Archive for the ‘ internet ’ Category

Futbol, redes sociales y teles a la última


Viendo los partidos de España contra Chile y de Argentina contra México me ha sucedido que he acabado viendo el partido con otros cinco amigos, cada uno de los cuales se encontraba en países diferentes.

Hemos visto partidos con ellos de manera presencia. En el estadio, o en los bares, pero ahora, más de diez años después estamos repartidos por distintos países. Al igual que entonces, no hay modo de que nos pongamos de acuerdo en las apreciaciones de las diferentes jugadas. La más pura esencia del futbol.

Cada uno desde nuestros lugares de visión sin querer, pero sin evitarlos, comenzamos a twittear o a comentar estados en Facebook (que permite una conversación a modo de bitácora) que es en el fondo lo que haríamos estando juntos.

Esto que puede parecer una extravagancia a muchos no es ni más ni menos que parte del futuro que se nos viene según vayan convergiendo las plataformas sobre las que vemos la señal de televisión, y las plataformas con las que nos conectamos a Internet.

Algunas marcas ya han sacado (a través de portales propios) la posibilidad de ver videos de YouTube desde la misma pantalla del televisor. Muchos reproductores de BlueRay ya cuentan con esa posibilidad.

Dentro de nada, tener un miniteclado con un mando de bola a modo de ratón, conectado vía Bluetooth con el televisor será estándar, así como la colocación de una salida de red al lado de la salida de antena de nuestros televisores.

Quizás en uno o dos mundiales lo veamos como habitual, pero… ¿no será esto un paso más hacia los televisores murales que Bradbury describió en Fahrenheit 451?

25 años de .com


Cuando el 15 de marzo de 1.985, la empresa Symbolics registró su dominio, se convirtió en la primera en tener un dominio .com, ninguno de los intervinientes pudo pensar que esta entrada se escribiría veinticinco años más tarde.

En aquella época, los ordenadores personales estaban basados en procesadores de 8 bits con frecuencias de reloj en el entorno de los 2 MHz, y con capacidades de memoria muy reducidas, de entre 1 y 64 KBytes. Digamos como comparativa que el ordenador desde el que escribo esta entrada tiene 16 veces más capacidad de direccionamiento, es 2000 veces más rápido, y tiene más de 65000 veces la memoria que tenía aquel.

ZX Spectrum. Foto de Marcin Wichary En aquel entonces, Internet eran aproximadamente 2000 hosts interconectados, en una mezcla de redes, y centrados en la educación, la investigación y los proyectos de defensa. Los interfaces eran principalmente de texto ya que requiere menos ancho de banda para ser transmitido.

En 1.985, una empresa con diez años en el mercado lanzo la primera versión de un programa que cambiaria el paradigma de la informática casera y de la pequeña empresa: Windows 1.0.

Aunque en 1.985, Phillips y Sony inventan el CD-ROM (se publica el Yellow Book), no será hasta mas tarde que se empleará en los ordenadores personales. En 1985, la información se guardaba en grandes cintas de carrete abierto o en discos flexibles de 8” y de 5”1/4 de simple cara y simple densidad. En los hogares, los sistemas de almacenamiento eran grabadoras de casete más o menos dedicadas (Commodore tenía la suya propia, pero lo normal era que se empleara un simple magnetófono), en las que se guardaban en un codificado chirrido los datos de los programas, y los programas mismos.

Los módems eran aparatos enormes y delicados, por los que había que luchar. El tiempo de conexión era hermoso y preciado, por lo que se media al segundo.

Este panorama era sumamente avanzado para la época. Sólo quince años antes,se había llegado a la Luna con ordenadores que hoy tenemos en nuestros relojes de pulsera. Los 80 estaban impulsando el futuro. La música electrónica, los metales y los colores brillantes mostraban el impulso que lanzaría Internet.

Google en una PSP. Foto de Dan Taylor Hoy, veinticinco años más tarde, los ordenadores se han especializado en consolas, terminales, Smartphone,  con millones de veces más capacidad de cálculo, en una red con millones de ordenadores conectados, y una sociedad con la mayor capacidad intelectual y creativa que haya podido ver la Humanidad desde el Renacimiento, pero nos tenemos que volver a enfrentar al Medievo, a la censura de la Red, a los ataques del ostracismo intentando limitar la capacidad económica a modelos monopolísticos fuera de ella.

Hace veinticinco años, los empresarios y las universidades apostaron por conectarse y dotar de contenidos, simples, pero contenidos, a una red que impulsó la necesidad de crear protocolos nuevos para la representación de la información, y que permitió la transferencia de conocimientos entre personas y empresas, la reducción de costes, y el incremento del valor añadido a las actividades tanto comerciales como sociales.

Hoy es el primer día de los próximos veinticinco años, y necesitamos que desde los Gobiernos se defienda la Red en su integridad, con neutralidad y con libertad. La sociedad de la Información descansa en el espíritu que impulso hace veinticinco años a Internet a crecer y desarrollar arquitecturas nuevas, webs, blogs, comercios, foros…

 

Fotos de Marcin Wichary y Dan Taylor.

Granada, 18 de abril: ¿tendremos una oportunidad?


En distintas ocasiones hemos hablado de la neutralidad de la Red y de como esta está siendo amenazada por los intereses de las operadoras. Pero no solo son estas las que amenazan a la Red.

772012365_24037536c6_mEl máximo responsable del Ministerio de Industria es favorable a los intereses de las operadoras, por encima de lo que necesite la industria tecnológica española. Son los tiempos que vivimos, y en los que las empresas que no tenemos los cables o las ondas tenemos que intentar hacer negocio.

Sin embargo, algo ha pasado. En plena Presidencia Europea, el Ministerio de Industria ha tenido que cambiar el borrador enviado a sus homólogos europeos en los que se atentaba contra la neutralidad de la Red.

Al menos parece que esto de estar en un órgano supranacional como es la UE, nos protege en parte de la “creatividad” política a la hora de introducir “mejoras” legales.

Es de suponer que la postura actual de gestionar los servicios que se proporcionan desde la Red desde un punto de vista de competencia, sea asumible por todos. No se prohíbe que nadie pueda o no acceder a los servicios si no es pagando cánones a las operadoras, que no los servicios de acceso, sino que en aquellos casos en los que haya abuso de posición, se le sancione de la manera oportuna.

Todo esto está en un nuevo borrador que maneja la Presidencia Europea, y que tendrá que esperar hasta que el 18 de abril, en Granada, se reúnan los Presidentes y aprueben el mismo.

Nos quedan dos meses de ver en que modo operadores, sociedades de gestión, y cualquier otro actor con posición dominante va a trabajar en la sombra para acabar con una neutralidad que debe tener Internet y que el 80% de los internautas ven como un Derecho Fundamental.

Un mercado que crecerá un 807% en cuatro años… ¿o no?


Según la empresa research2guiadence el mercado de los “smartphones”, esos teléfonos como el iPhone, el Nexus, las Blackberries, o cualquier otro con pantalla táctil y muchas aplicaciones, crecerá un 807% en los próximos cuatro años, pasando de una cifra global de negocio de 1.400 M€ a un poc menos de 11500 M€.

Dollars seamless background.¡¡¡Corramos como locos a aprender a programar en java, C++ y otros lenguajes parecidos, que aquí hay dinero para todos!!!

La verdad es que rascando un poco, no está tan claro dicho crecimiento. Y no está claro porque las estimaciones (sí, son estimaciones) de research2guiadance descansan sobre la asunción de un crecimiento lineal de la base de usuarios con “smartphone”, con un comportamiento muy centrado en las redes sociales, y que adquirirán aplicaciones por doquier.

Sin embargo, las estimaciones van a depender mucho de los comportamientos de las operadoras, y de temas aún no resueltos como la neutralidad de la red. Las operadoras móviles, y sólo hay que revisar las cláusulas de los contratos de servicios de datos, limitan los tipos de aplicaciones que pueden funcionar en sus redes, o las velocidades que se pueden desarrollar. Aplicaciones basadas en P2P o en VoIP no están permitidas.

Por otro lado, es necesaria una mejora de las infraestructuras y de los proveedores de contenidos para que podamos desarrollar el negocio. Un negocio que será acaparado por las operadoras, como ya hacen con el mercado de terminales, y que limitarán el acceso a terceros si no sacan tajada.

Alierta ya dejó claras sus intenciones de cobrar a todo el mundo por el acceso y por el uso y tránsito en sus redes, y otros operadores van detrás.

Sigo preguntándome si de esos 11.500 M€ veremos realmente una parte sustancial, o se quedarán en los de siempre y nos quedarán sólo las migas.

PD: El saber no ocupa lugar. No se si me entienden…

Microsoft aprende la lección denunciando a Google en la UE.


Si ayer comentábamos que Microsoft va a publicar un parche para poner fin a su contencioso con la Unión Europea, hoy salta a las noticias que la UE está estudiando las denuncias de tres empresas, una de ellas propiedad de Microsoft, la otra relacionada y la tercera que se apunta a los argumentos, contra Google por abuso de posición dominante. Curioso que sea el mismo tipo de denuncia que sufrió Microsoft.

La empresa de Microsoft, Ciao from Bing, denuncia que no se posiciona correctamente sus entradas por ser competencia, al igual que las otras dos, que también son buscadores verticales (especializados).

Al ver la noticia, me he acordado del famoso algoritmo de posicionamiento de Google. Para los que no sepan de que estoy hablando, solo decir que Google funciona en tres fases:

  1. Recolección. Un programa se dedica a revisar el estado de Internet, recolectando información sobre nuevas páginas web, cambios en las existentes y desapariciones de otras.
  2. Puntaje: Un programa emplea los datos recolectados en el paso anterior y asigna un valor de importancia al sitio considerando criterios tales como la originalidad del contenido, su legibilidad, la coherencia, las referencias que hace y quién lo referencia, etc. En función de este puntaje las webs aparecen en una posición superior o inferior.
  3. Consulta: El programa que conocemos todos y que nos muestra los resultados de nuestras búsquedas.

Como podemos ver el éxito o fracaso de nuestra web está en la fase que no considera Google: la construcción de la misma.

Está claro que sólo mediante una construcción seria de nuestra web, la determinación de un plan de nuestra presencia en Internet, podremos esperar que nuestra web aparezca bien posicionada más adelante.

Las tres empresas que han denunciado a Google tienen como característica que funcionaban como meros agregadores de direcciones, es decir que redirigen al contenido de otros sin añadir nada a este. Esto es penalizado por el algoritmo de Google ya que busca que los resultados de las búsquedas sean interesantes a los usuarios.

En otro de los casos, una de las empresas de Microsoft ha puesto una denuncia por el mecanismo de precios de la publicidad en Google. Aunque el proceso de precios parece ser gestionado mediante subasta, esto no ha debido de satisfacer a Microsoft que ha interpuesto la denuncia ante el equivalente del Tribunal de la Competencia alemán, para moverlo a Bruselas.

Google ha publicado una nota aclarando la situación de las demandas y como está cooperando con la UE. Tendremos que esperar a ver que pasa, pero está claro que Microsoft está metida en una guerra contra Google que se va a desarrollar en Europa.

Escoger navegador en Windows: Explorer más ¿cuál?


Al parecer Microsoft va a permitir que los distintos usuarios de sus sistemas operativos sean capaces de decidir cuál es el navegador con el que van a recorrer libremente las olas de Internet. Al menos hasta que las distribuidoras de cine y música, y las ISPs consigan el cambio regulatorio que les permita obligarnos a navegar y a consumir lo que decidan, pero por el momento no es así.

Tras años de lucha con la UE, Microsoft hace un gesto para romper la imposición de su navegador al instalar el producto. Desde el 1 de marzo estará disponible el parche que permite seleccionar otros navegadores significativos en el mercado para ser instalados en nuestro equipo.

Mediante este parche, se va a poder escoger entre Internet Explorer, Firefox, Safari, Opera y Chrome.

Microsoft no indica si se va a eliminar Explorer de nuestro equipos, y dudo mucho que esto ocurra, ya que el problema sigue sin resolverse: El núcleo de Explorer está “demasiado” metido dentro del sistema operativo, con los que aplicación y sistema son uno solo y podremos no usarlo, pero estar estará.

El parche es un “paripé” que no cambia operativamente nada, para los usuarios maduros, y mientras no se produzca dicha elección en la instalación del producto, serán los menos los que cambien su navegador actual.

Ahora bien, supongamos que hemos de escoger un navegador… Los que nos dedicamos al desarrollo web sabemos que la mejor forma de estar seguro de que nuestras aplicaciones funcionan es emplear el navegador de la Fundación Mozilla, Firefox, y una vez que este funcionan en este, perder el tiempo lastimosamente en Explorer, en Safari, en Chrome y en Opera para que el resto de los usuarios disfruten de la navegación.

Según w3school, a fecha de enero de este año, la tarta de los navegadores se repartía del siguiente modo:

distribucion_browsers_2010_01

Como se puede ver casi la mitad de los usuarios de Internet emplean Firefox, seguidos por los navegadores de Microsoft, más de un tercio, y dejando a Chrome como el tercero en la disputa. Safari y Opera no llegan al 6% entre ambos, lo cual se debe a su uso principalmente entre los usuarios de MacOS.

Lo curioso de los datos de Explorer es que ´van muy alineados con las versiones del sistema operativo Windows (6.0 a XP [10.2%], 7.0 a Vista [11.7%] y la 8.0 a Windows 7 [14.3%]), lo que muestra que el usuario promedio de Explorer tiene un perfil que no actualiza las versiones cerrando agujeros de seguridad, o que se contenta con la configuración por defecto del sistema. Es de comprender que este tipo de usuarios vaya disminuyendo con el tiempo.

El parche llega tarde y parece dar por zanjado el animo de Microsoft por ganar la batalla de los navegadores. Veremos en los próximos meses como evoluciona esta partición del mercado, pero mucho me temo que el mercado acabará en manos de dos: Firefox y Chrome.